بارها شنیدهام که تأمین معاش ائمۀ جماعات باید بهصورت مردمی باشد؛ درحالیکه انبیای الهی در ازای تبلیغ دین الهی از مردم اجر مادی دریافت نمیکردند۱. چگونه بین این دو مطلب جمع کنم؟ حتی برخی از مردم میگویند: چرا امام جماعت برای اقامۀ نماز پول میگیرد، مگر اهلبیت (علیهمالسلام) برای اقامۀ نماز و تبلیغ دین از مردم اجرتی دریافت میکردند؟
زندگی امام جماعت مانند سایر مردم دارای هزینههایی است و تأمین آن بهصورت دولتی و فعالیتهای شخصی آسیبهایی دارد که در مسئلۀ ۲۱ و ۲۳ این بخش به آن پرداخته میشود. لذا بهترین راه ـ که کمترین آسیب را دارد ـ تأمین معیشت امام از طریق مردم است.۱ اما در مقام قیاس شیوۀ معیشت پیامبران و اهلبیت با امامان جماعت، توجه به نکات زیر لازم است:
۱. قیاس امام جماعت با انبیای الهی قیاسی معالفارق است.
بدیهی است که امام برای آگاهی از علوم دینی نیاز به آموزش و مطالعه دارد. همچنین برای فعالیتهای فرهنگی، تربیتی و رسیدگی به امور مسجد و محله، نیاز به صرف وقت دارد و اگر برای امرارمعاش مشغول کارهای اقتصادی شود، وقتی برای رسیدگی به امور فوق نخواهد داشت؛ برخلاف انبیای الهی که بهخاطر علم لدنی نیاز به آموزش و مطالعه نداشتند.
۲. یکی از راههای تأمین معاش ائمۀ (علیهمالسلام) بهصورت مردمی بوده است؛ وجوب خمس حاکی از آن میباشد.
۳. مردم برای مقدمات نماز۲ و فعالیتهای امام جماعت۳ او را تأمین میکنند نه اصل نماز خواندن.
۴. کمک به امام مسجد، سرمایهگذاری برای تأمین نیازهای فرهنگی جامعه است.
برخی از مردم از آنجا که به نیازهای مادی توجه دارند و ضرورت آن را احساس میکنند، بهراحتی در تأمین آن هزینه میکنند؛ درحالیکه نیازهای فرهنگی دارای ضرورت بیشتر است، ولی متأسفانه مورد غفلت قرار میگیرد و نسبت به هزینه برای آن مقاومت صورت میگیرد.۴ درحالیکه مردم با پرداخت مبلغی نهچندان زیاد، روحانی محله را کمک میکنند تا با فراغت به مطالعات مختلف بپردازد و نتیجهاش را در جهت هدایت و راهنمایی جامعه یا حداقل محله به کار گیرد. در واقع همانطور که دولتها برخی افراد را بورسیه میکنند تا با مطالعه و تحصیل در رشتهای مورد نیاز، گرهای از مشکلات جامعه باز کنند، در حوزۀ دین نیز این امر بهصورت مردمی اتفاق میافتد و امام در قبال دریافت وجه خود را ملتزم به حضور در مسجد و رسیدگی به نیازهای دینی محله مینماید.
هنوز دیدگاهی برای این مسئله ثبت نشده است.